PROTOCOLO BORRADOR |
Organización
Comité
de los datos |
Profesor Rory Collins, presidente | Profesor Adrian Grant |
Profesor John A Myburgh |
Los criterios exactos para "prueba más allá de duda razonable" no son ni pueden ser especificados por reglas matemáticas de detención, pero están fuertemente influenciados por dichas reglas. Los miembros de la CMDE han expresado su simpatía por la regla de detención propuesta en la Parte 1 del reporte del Comité de Leucemia del MRC de 1976, donde para justificar una finalización prematura un análisis interino requiere una diferencia en el resultado primario entre el tratamiento y el grupo control de por lo menos tres desvíos estándares. Un análisis interino de un subgrupo debe ser, por supuesto, aún más extremo para justificar la detención. Esta regla tiene la ventaja que el número y el tiempo exacto del análisis interino no necesitan ser especificados. En resumen las reglas de detención (como fueron aplicadas en forma exitosa en otros estudios incluyendo el Estudio Internacional de Accidente Cerebrovascular del MRC, el cual aleatorizó 19,436 pacientes en en fase aguda de un accidentes cerebrovascular) requieren diferencias extremas para justificar una detención prematura y combinar apropiadamente reglas de detención matemática con juicio científico.
|
Comité
de Dirección |
Ms
Brigitte Chaudhry RoadPeace |
Professor
Tim Coats University of Leicester |
Dr
Charles Deakin Southampton General Hospital |
Professor
Ian Franklin (precidente) University of Glasgow and Scottish Blood Transfusion Service |
Dr
Steve Goodacre University of Sheffield |
Dr
Beverley J Hunt Guy's & St Thomas' Hospital NHS Trust |
Dr
David Meddings World Health Organisation |
Professor
Sir Richard Peto University of Oxford |
Professor
Ian Roberts London School of Hygiene & Tropical Medicine |
Professor
Peter Sandercock University of Edinburgh |
Procedimientos Operativos Estándares: El Comité de expertos tendrá la responsabilidad, durante el desarrollo del protocolo y durante la ejecución del estudio de:
|
Responsabilidad de los colaboradores |
La coordinación con cada uno de los hospitales participantes será a través de un colaborador local que:
|
Responsabilidad del Centro Coordinador |
|
El éxito del CRASH2 será enteramente dependiente de la colaboración de enfermeras/os y medicas/os en los hospitales participantes. Por lo tanto el crédito principal del estudio será asignado a los colaboradores de cada centro participante y serán nombrados personalmente en las publicaciones principales. El resultado de este estudio será reportado primero a los colaboradores del estudio. La diseminación de los resultados a los pacientes será llevado a cabo a través de los medios de comunicación, la página Web del estudio y organizaciones de pacientes relevantes.
|
Indemnización |
CRASH2 está financiado por la London School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM) (Escuela de Higiene & Medicina Tropical de Londres), y la Organización mundial de la Salud (OMS), y no por los fabricantes del ácido tranexámico. La LSHTM, como centro coordinador del estudio, acepta la responsabilidad ligada a su rol como entidad patrocinadora del estudio y como tal será responsable por reclamos sobre cualquier daño no negligente, sufrido por cualquier persona como resultado de su participación en este estudio.
|
Soporte Financiero |
Los fondos suministrados por la LSHTM y la OMS cubren las reuniones y los costos organizacionales centrales. El diseño, manejo y financiamiento del estudio son enteramente independientes de los fabricantes de ácido tranexámico, que no es un producto nuevo. Estudios a gran escala de este tipo de medicamentos, involucrando muchos hospitales, son importantes para futuros pacientes, pero sólo son factibles si aquellos que colaboran, lo hacen sin recibir remuneración (excepto para compensar algún costo local que pueda surgir). |